Muitos jogadores de cassino provaram repetidamente que a roleta pode ser ganha usando sistemas de apostas, embora com um pouco de sorte. “Ganhar” aqui não se refere a apostas únicas bem-sucedidas – em vez disso, significa obter lucro ao sair da mesa.
Os sistemas de apostas de roleta mais usados são o Martingale e o D’Alembert. Essas estratégias são populares porque ambas parecem simples e fáceis de entender. Não é nada estranho ver como esses sistemas de apostas têm progressões muito semelhantes, que podem ser facilmente resumidas assim: aumente as apostas após cada derrota e diminua as mesmas após cada vitória. Agora, uma pergunta pode ter surgido em sua mente agora, algo como “Qual desses dois sistemas é o melhor?” Isso vamos descobrir depois de uma breve explicação de como cada estratégia funciona.
Vamos começar com o Martingale frequentemente discutido. Neste sistema, você começa com uma pequena aposta de sua escolha. Esta aposta será ajustada com base em certas condições, de modo a obter lucros líquidos e recuperar as perdas após uma única vitória. Para ser mais específico, você terá que dobrar o valor apostado após cada perda e, em seguida, reduzi-lo ao número inicial após uma vitória.
Embora tenha um sistema de progressão semelhante, o D’Alembert funciona de maneira diferente. Depois de ter decidido uma aposta inicial, você terá que observar se ela ganha ou perde. Se a sua aposta perder, aumente-a não mais do que uma ficha. No caso de ganhar, você terá que diminuí-lo na mesma quantidade.
O Martingale tem várias vantagens. A primeira é que é muito fácil de aprender. A segunda é que ele tem um suporte matemático bastante forte que permite recuperar suas apostas, além de um pequeno lucro após uma vitória, e você tem boas chances de fazê-lo.
No entanto, as desvantagens deste sistema são que ele é muito mais agressivo do que o D’Alembert, e as apostas podem subir muito depois de uma rara sequência de derrotas. Além disso, o limite de apostas do cassino garante que você não possa continuar aumentando suas apostas, diminuindo as chances de lucro quando começar a jogar com o valor máximo.
As vantagens do D’Alembert, como as do Martingale, vão além da facilidade deste sistema. A vantagem mais citada que este sistema tem sobre o Martingale é que ele é muito menos agressivo. Ao aumentar a aposta com apenas uma ficha após cada derrota, o D’Alembert é mais lento e seguro que o Martingale. Assim, ele pode suportar uma série mais longa de perdas e levará muitas rodadas antes que sua aposta atinja o limite máximo de apostas.
A desvantagem de D’Alembert, por outro lado, é que ele nem sempre pode ter lucro líquido e, se tiver sorte, leva muito tempo antes que realmente o faça. Este sistema definitivamente requer paciência e uma sequência de vitórias – onde as vitórias excedem o número de vezes que você perdeu – para ganhar dinheiro com isso.
A julgar pelas informações apresentadas acima, podemos julgar que o Martingale é a melhor estratégia, pois as chances de obter lucro usando esse sistema são muito maiores do que quando você usa o D’Alembert. No entanto, o D’Alembert ainda é recomendado para aqueles que são novos na roleta ou não têm banca suficiente para igualar a progressão agressiva do Martingale.
